L’un des fondamentaux d’une démocratie est la qualité et l’objectivité de l’information diffusée. Il y évidemment d'autres fondamentaux, comme l’éducation et le développement du sens critique, mais cela nécessiterait d'ouvrir un autre fil !
Ici je m'intéresse donc à la qualité de l'information qui semble bien essentielle.
Voici de manière synthétique le fruit de mes recherches en remontant aux sociétés de ces médias et à leurs dirigeants. L'évaluation du dégrée d'indépendance de chaque média se base sur ces recherches, et reste évidemment subjectif. Chacun se fera son idée...
Presse quotidienne:
- Libération ➔ indépendance limitée ➔ Altice ➔ Patrick Drahi
- L’express ➔ indépendance limitée ➔ Altice ➔ Patrick Drahi
- Le Monde ➔ indépendance limitée ➔ Le monde libre ➔ Xavier Niel / Matthieu Pigasse
- Le Figaro ➔ indépendance limitée ➔ Dassault
- Le Parisien ➔ indépendance limitée ➔ lvmh Bernard Arnault
- Les Echos ➔ indépendance limitée ➔ lvmh Bernard Arnault
- Le Point ➔ indépendance limitée ➔ Artemis ➔ François Pinault
Presse hebdo:
- L’express ➔ indépendance limitée ➔ Altice ➔ Patrick Drahi
- Le nouvel obs ➔ indépendance limitée ➔ Le monde libre ➔ Xavier Niel / Matthieu Pigasse
- JDD ➔ indépendance limitée ➔ Arnaud Lagardère
- Marianne ➔ indépendance bonne
Radio :
- Radio France ➔ indépendance moyenne ➔ Sibyle Veil (Même promo ENA que Macron)
- Europe 1 ➔ indépendance limitée ➔ Lagardère
- RMC ➔ indépendance limitée ➔ Altice ➔ Patrick Drahi
TV :
- BFM TV ➔ indépendance limitée ➔ Altice ➔ Patrick Drahi
- Canal + C8 etc. ➔ indépendance limitée ➔ Vivendi => Bolloré
- TF1 TMC etc. ➔ indépendance limitée ➔ Martin Bouygues
- M6 RTL ➔ indépendance limitée ➔ Nicolas de Tavernos
Pure Player :
- Mediapart ➔ indépendance bonne ➔ (Xavier Niel actionnaire mais largement minoritaire)
Ces exemples ne sont pas exhaustifs, mais quand même... Ça interroge!
Dans quelle mesure l'information donnée est-elle validée, filtrée, sélectionnée par un petit nombre d'oligarques qui se comptent sur les doigts d'une main??
Dans le style independance de l'information, on arrête pas de nous convaincre avec le conseil scientifique, à l'origine de des décisions.
Alors ce qu'il faut savoir c'est que ce conseil existe en gros depuis 4 jours, a été choisi par le gouvernement, et comporte même un climato sceptique Didier Raoult :
En juin 2014, dans l’hebdomadaire Le Point, le microbiologiste Didier Raoult l’affirmait ainsi avec force : « Après une poussée thermique notable dans les années 1990, la Terre a globalement arrêté de se réchauffer depuis 1998. » Il concluait, dans un enchaînement logique surprenant, que « le réchauffement climatique est incertain et la responsabilité de l’homme discutable ».
Forcément on se demande si le rôle de ce conseil scientifique n'est pas juste de cautionner les décisions du gouvernement ! 🤔
"ça ose tout et c'est à ça qu'on les reconnait"
Le gouvernement prend des mauvaises décisions, en s'appuyant sur un comité scientifique fantoche. Mais en plus de ça, il accuse maintenant les français de leur comportement.
Sibeth Ndaye ne regrette pas ce premier tour des élections qui s'est très bien passée mais est atterrée par l'attitude des français qui vont dans la rue et les aires de jeux. Ven voyons !
Ce qui m'interpelle en effet dans la situation actuelle, c'est le nombre d'articles qui vantent la politique et les décisions du gouvernement, et le peu d'articles à charge.
Voilà part exemple un article (du Monde quand même ! ) qui parait presque commandé:
"La presse internationale salue la prestation de Macron en chef de guerre fac à la désinvolture des Français"
Un autre article (BFM cette fois, moins surprenant) :
"93% des Français approuvent la mise en place du confinement limitant les déplacements" (C'est marrant, mais moi c'est pas ce que j'observe." Les sondeurs sont allés interrogés qui? L'assemblée nationale??)
En revanche:
Combien d'articles sur les raisons pour lesquelles nous n'avons pas de masques? Combien d'articles sur la décision criminelle de maintenir le premier tour des municipales? Combien d'articles sur la sortie au théâtre du président et de sa femme le 7 mars pour inciter les français de continuer à sortir malgré l'épidémie?
Sommes nous déjà dans un régime à ce point totalitaire?
Dans le Huffpost aujourd'hui :
54 % des Français approuvent la gestion de l'épidémie : https://www.huffingtonpost.fr/entry/coronavirus-la-gestion-de-lepidemie-approuvee-par-54-des-francais-sondage-exclusif_fr
Ça non plus, ça sent pas l'article télécommandé.
Un autre article du point : "surtout ne critiquez pas... c'est pas bien... faut être gentil avec le gouvernement..." Et on est allé chercher JF Kahn pour ça !
Jean-François Kahn : « Être confiné et montrer du doigt les responsables, c'est indécent », via @LePoint https://www.lepoint.fr/tiny/1-2368096
J'en crois pas mes yeux.
Paris désertée, avec toute sa population confinée dans des clapiers en train de se demander quand et comment cette crise va se terminer, mais le Point sort aujourd'hui un article annonçant que les prix de l'immobilier à Paris continuent de monter... 🤫 🤥
Le Point: Immobilier - À Paris, la flambée des prix se poursuit.
https://www.lepoint.fr/immobilier/immobilier-a-paris-la-flambee-des-prix-se-poursuit-21-03-2020-2368099_31.php
Ils sont graves !
Une observation qui confirme l'étude de Matt:
Un très bon numéro de Marianne cette semaine, assez à charge, ce qui est assez rare dans la presse conventionnelle.
Egalement, il faut noter que seul Mediapart a publié des enquêtes un peu poussées sur les masques et la chloroquine.
